Abonné
Bruxelles veut parvenir « rapidement » à un accord avec la Chine sur la protection des indications géographiques et n’exclut pas, à terme, un accord de libre-échange avec ce pays.
Le 18e sommet bilatéral UE-Chine se tenait les 12 et 13 juillet à Pékin, Bruxelles envisageant la mise en œuvre d’une « nouvelle stratégie » à l’égard de ce pays, avec la conclusion rapide d’accords sur les investissements et la protection des indications géographiques, ainsi que, à terme, d’un accord de libre-échange.
Dans une communication au Parlement européen et au Conseil des Vingt-huit, la Commission de Bruxelles et la Haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères, Federica Mogherini, soulignent que « l’UE accorde une grande importance à la conclusion rapide, avec la Chine, d’un accord sur les indications géographiques visant à protéger les dénominations de denrées alimentaires et fondé sur les normes internationales les plus strictes ».
La « priorité immédiate » reste néanmoins de parvenir à un « accord global sur les investissements » pour « atteindre l’objectif d’approfondissement et de rééquilibrage » des relations avec ce pays.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Instaurer des « règles du jeu équitables »
La conclusion d’un accord sur les investissements permettrait d’« atteindre l’objectif d’approfondissement et de rééquilibrage de notre relation avec la Chine », soulignent la Commission et la Haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères. « Un tel accord, ainsi que des avancées dans les réformes de la Chine vers la libéralisation de son économie, et donc l’instauration de règles du jeu équitables pour les entreprises, ouvrirait de nouveaux débouchés et permettrait aux deux parties d’avoir des ambitions plus larges, parmi lesquelles la conclusion d’un accord de libre-échange »,
La communication de Bruxelles précise que cet éventuel accord commercial devrait être « approfondi et exhaustif », en « se fondant sur les critères fixés lors des négociations de l’UE avec des partenaires tels que le Canada, le Japon et les États-Unis ».