Droit de réponse : la Confédération paysanne revient sur le décompte des élections

Dans un courrier adressé à la rédaction d’Agra, la Confédération paysanne revient sur la présentation des résultats des élections des chambres d’agriculture présentées par Agra (N° 3385 du 11 février 2013) sur la base des chiffres officiels du ministère de l’agriculture. Selon la Confédération, « il apparaît une compilation des scores « Liste union FNSEA-JA», « Listes apparentées FNSEA-JA », « FNSEA » et « JA », sans que ce traitement soit appliqué aux trois autres syndicats, la Confédération Paysanne, la Coordination rurale et le Modef. Pour ceux-là, seuls les scores obtenus par des listes en propre sont présentés. » Et de poursuivre : « Une comparaison honnête doit s'appuyer sur un résultat consolidé. Les listes d'union constituées par deux syndicats apportent à chacune des deux organisations la moitié du score. C’est ce principe qui doit être appliqué à la présentation des résultats. » Réponse : dans sa présentation des résultats, Agra a suivi scrupuleusement les indications du ministère de l’agriculture en n’amalgamant que les scores sous intitulés proches (« FNSEA », « JA », « apparentés », etc.) selon la nomenclature du ministère. Et en se gardant de diviser arbitrairement par deux les scores de listes communes CP-CR ou CP-Modef. Ce qui n’empêchait pas le lecteur, clairement informé, de faire lui-même les rapprochements. Si l’on suit le raisonnement de la Confédération paysanne, les résultats deviennent: FNSEA-JA : 55,57 %, Coordination rurale : 21,12 % Confédération paysanne : 19,74 % et Modef : 2,04 %. au lieu de, respectivement, pour les trois syndicats minoritaires, 20,49 % - 18,54 % et 1,47 %.