Abonné
Au nom du « pragmatisme », le ministre de l’Agriculture souhaite que l’on « adapte le calendrier des mesures environnementales comme celles des particularités topographiques car elles ont été décidées avant la crise agricole ». « Il ne faut pas aller à 5 % de la SAU des exploitations en 2012 : j’estime raisonnable de repousser ce délai mais je n’ai pas encore obtenu gain de cause », a-t-il avoué. Même réticence du ministre sur le sujet du couvert hivernal, difficilement réalisable sur certaines terres. « C’est une question que je pose au sein du gouvernement », a-t-il indiqué, expliquant que le sujet de l’environnement « n’est pas simple à l’intérieur celui-ci ». Evidemment, « il n’existe pas d’autres voies que l’agriculture durable pour qu’elle soit soutenue socialement », affirme-t-il mais le ministre insiste sur le « coût » de ces mesures pour les agriculteurs. « J’ai aussi du mal à faire comprendre la nécessité d’une harmonisation européenne sur ces questions et à faire évoluer les points de vues » souligne-t-il.
« A partir du moment où une décision est prise (exemple des camions de 44 tonnes) les réticences sont innombrables », confirme-t-il.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre