FCO et chrysomèle : la Fnab conteste des mesures sanitaires qui comprometteraient les cultures bio

« Deux actualités mettent à nouveau les agriculteurs bio face aux décisions du ministère de l’Agriculture en termes de lutte sanitaire agricole : la chrysomèle du maïs et la fièvre catarrhale ovine (FCO) », écrit la Fnab dans un communiqué du 8 octobre.

« Le traitement obligatoire de la chrysomèle du maïs, parasite que les bio maîtrisent par des pratiques agronomiques simples (rotations…), implique aujourd’hui la dispersion aérienne de produits nocifs pour l’environnement et pour l’homme (…). De plus, l’utilisation de ces produits interdits en bio provoque le déclassement des toutes les récoltes bio de la zone traitée », remarque le syndicat.

« Alors que la rotation n’est toujours pas obligatoire dans les zones touchées (à l’exception de la zone focus soit 5 km autour du point où a eu lieu la prise, NDLR), malgré la demande des associations de protection de l’environnement, la Fnab s’interroge sur la cohérence de ces méthodes avec les objectifs annoncés du Grenelle », poursuit le communiqué.

Pour ce qui est de la lutte contre la FCO, la Fnab critique les « traitements insecticides répétés (estimés inefficaces par la plupart de nos voisins européens et par des études françaises) ainsi qu’une vaccination obligatoire que le ministre veut reconduire en 2010. Cette vaccination, outre ses effets secondaires aujourd’hui non reconnus par les autorités, est en grande partie inutile (une forte majorité du troupeau français étant naturellement immunisé après 4 ans de maladie) et très coûteuse ».