Parité syndicale FNSEA et Confédération paysanne dénoncent la « propagande » de la CR

Dans un courrier du 18 janvier, Xavier Beulin, président de la FNSEA, a demandé à Rémy Pflimlin, président de France Télévision, « de mettre fin immédiatement » à la « publicité électorale illégale » de la Coordination rurale. Lancée à quelques jours des élections professionnelles agricoles, la campagne de communication de la Coordination rurale a provoqué la colère des organisations professionnelles et de leurs adhérents. C’est pourquoi le syndicat majoritaire appelle Rémy Pflimlin à faire respecter « le principe de neutralité revendiqué par le service public ». Et pour légitimer sa demande, Xavier Beulin s’appuie sur un texte de loi : « D’un point de vue réglementaire, l’organisation des élections des membres aux chambres d’agriculture est soumise aux dispositions du code électoral (…). À ce titre, l’interdiction stricte édictée par l’article L. 52-1 du Code électoral, d’utiliser, durant la campagne électorale, à des fins de propagande, tout procédé de publicité commerciale (…) s’applique à la diffusion de tout message de propagande électorale », raisonne-t-il.

La requête de la FNSEA a été appuyée par la Confédération paysanne qui « dénonce la diffusion par la Coordination Rurale de spots publicitaires, jouant sur l’amalgame “entre le syndicat et son site internet” », dans un communiqué du 23 janvier. La CR se défend en effet de toute intention électoraliste au travers de ces messages publicitaires. « C’est au contraire, dans le respect de la loi que la CR nationale a réalisé un spot publicitaire en faveur de son site Internet », assure l’organisation professionnelle dans un communiqué du 18 janvier. Cette publicité reprend pourtant le slogan de campagne électorale de la CR : « Changer, c’est vital », mais l’organisation professionnelle profite bien d’un « vide juridique », comme le nomme la Confédération paysanne. Selon Christine Kelly, membre du CSA, en dehors des émissions d’expression directe, « la couverture médiatique des différentes organisations a lieu en fonction de leur actualité. L’égalité n’existe que pour la politique, en période électorale présidentielle ».

Face à ces accusations, la Coordination rurale a décidé de contre-attaquer. « la CR relève que (la FNSEA) n’aurait pas, contrairement à ce qu’elle affirme, “choisi” de reporter trois diffusions de l’émission Expression directe après la clôture du scrutin, mais, en réalité, se le serait vu imposé par le CSA », accuse-t-elle. Une allégation reprise par la Confédération paysanne. Or, s’il est vrai que le CSA a été décisionnaire dans ce report, ce choix ne s’est fait qu’ « après en avoir discuté avec les représentants de la FNSEA qui ont fait preuve d’un grand esprit de responsabilité », rétabli Christine Kelly.