FNSEA-JA-Coop de France-APCA : « L’agro-écologie va dans le bon sens, pas la directive nitrates »

Dans un communiqué commun, les quatre organisations représentant l’agriculture et les coopératives (FNSEA-JA-Coop de France-APCA) disent approuver les grandes orientations annoncées par le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll le 19 décembre concernant l’agro-écologie. En revanche, elles critiquent très vivement le nouveau programme en préparation destiné à permettre à la France d’atteindre les objectifs de la directive nitrates. Selon ce communiqué, les quatre organisations « réitèrent leur demande d’un moratoire sur les projets de délimitation des zones vulnérables dans l’attente de travaux scientifiques et juridiques cohérents ». Et de préciser que, pour l’élevage, « les durées minimales de stockage doivent prendre en compte les capacités agronomiques des sols, la diversité des effluents et les mises aux normes coûteuses déjà réalisées ; pour les cultures, il est essentiel que les conditions d’épandage, notamment de pente, ne conduisent pas à supprimer de la production agricole dans de grandes parties de nos territoires ruraux ». Les organisations concluent qu’il est « indispensable que le bon sens agronomique l’emporte, notamment pour la mise en œuvre de la Directive nitrates ». Dès le 17 décembre, les Jeunes agriculteurs (JA) avaient annoncé qu’ils participeraient à plusieurs manifestations (Angers et Caen, notamment) organisées le même jour contre les modalités du 5^e programme d’action de la directive nitrate. Selon un communiqué des JA, « les nouvelles règles définies dans le 5^e programme d’action vont nécessiter de nouveaux investissements sans aucune aide de financement alors que l’efficacité et la pertinence de ces mesures n’ont jamais été évaluées. » Ces règles sont actuellement en cours de définition au sein du gouvernement. Le processus prévoit une période de concertation mais avec une échéance, septembre 2013, pour être en règle avec l’Union européen. Selon François Thabuis, président des JA, « on ne peut pas nous dire : produisez autrement et ne pas reconnaître ce qui a déjà été fait. » Et de citer « l’amélioration de la qualité des eaux dans bon nombre de territoires ».