La Commission européenne n’est toujours pas parvenue à obtenir une majorité qualifiée pour le renouvellement du glyphosate dans l’UE (1). L’autorisation actuelle arrive à échéance le 30 juin, et Bruxelles ne veut pas passer en force. Deux solutions semblent désormais envisagées : une autorisation de courte durée (deux ans) en attendant les résultats de l’étude que doit publier l’an prochain l’Agence européenne des produits chimiques ou la fin de l’autorisation du glyphosate. Bruxelles espère ainsi faire changer la position de l’Allemagne qui s’est jusqu’à présent abstenue. Mais la ministre, socialiste-démocrate, de l’environnement du gouvernement allemand a réaffirmé le 24 mai son opposition, ainsi que celle de tous les ministères tenus par le SPD, au renouvellement du glyphosate tant que les risques pour la santé ne seront pas entièrement clarifiés. Peu de chances, donc, que Berlin vote en faveur du renouvellement.
Dans un courrier adressé le 25 mai au commissaire européen à la santé, Vytenis Andriukaitis, les organisations et coopératives agricoles de l’UE (Copa-Cogeca) estiment qu’il « est totalement inacceptable que la Commission européenne envisage d’ignorer la science et les procédures convenues », ce qui conduirait à l’interdiction du glyphosate dans l’UE. L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a donné son feu vert au renouvellement de l’autorisation de cette molécule, estimant qu’il était peu probable qu’elle soit cancérogène, rappelle le Copa-Cogeca : « Ne pas suivre cet avis remettrait en cause la légitimité de l’Efsa ». De plus, souligne-t-il, une interdiction bénéficierait aux pays tiers qui utilisent cet herbicide et exportent leurs productions dans l’UE.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Mais la Commission européenne a plusieurs fois indiqué qu’en l’absence de majorité qualifiée entre les États membres, elle n’autoriserait pas le glyphosate (ce qu’elle a pourtant le droit de faire dans cette situation). Elle devrait tenter d’organiser un nouveau vote avant la fin juin même si la prochaine réunion du comité en charge du dossier n’est théoriquement pas prévue avant le 11 juillet.
(1) Voir n° 3547 du 23/05/2016