Abonné

Biocarburants La préférence communautaire menacée, selon les organisations agricoles

- - 2 min

Les organisations agricoles de l’UE ont fait part à la Commission européenne de leur opposition à deux demandes de la Suède visant à suspendre de nouveau, cette fois-ci pour une période de trois ans, les droits de douane sur l’éthanol provenant de pays tiers, le Brésil en l’occurrence, pour le transformer sous douane en biocarburants et ainsi le commercialiser avec un avantage tarifaire.

Le projet de la Suède d’importer de l’éthanol pour le transformer sous contrôle douanier en biocarburants (E85, utilisé pour les véhicules Flexi-Fuel, et ED95 pour les moteurs diesel spécialement équipés) ensuite commercialisés sur le marché communautaire va à l’encontre de l’objectif d’établir un marché européen des biocarburants sur la base de matières premières locales, estiment les organisations professionnelles et coopératives agricoles de l’UE (Copa-Cogeca).

Selon elles, une telle opération, qui avait déjà été autorisée en février 2008 pour un an seulement Voir n° 3141 du 18/02/08, ne ferait en fait qu’accroître la pression concurrentielle sur l’industrie européenne, qui est encore « toute jeune » par rapport à celle du Brésil.

Un impact économique plus large que le marché concerné

De plus, ajoute le Copa-Cogeca, la suspension des droits de douane sur l’éthanol brésilien risque de réduire les possibilités d’accès au marché communautaire de l’éthanol produit par les pays en développement bénéficiant d’accords préférentiels avec l’UE. Elle ne serait pas non plus dans l’intérêt financier de l’UE, du fait de la perception de droits de douane plus faibles.

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

Commission européenne
Suivi
Suivre
Copa-Cogeca
Suivi
Suivre

Certes, l’E85 et l’ED95 ne sont qu’un marché de niche en Suède, mais l’opération en question peut avoir, en tant que précédent, un impact économique sur le marché global de l’essence dans l’UE, affirment les organisations agricoles.

Celles-ci considèrent donc que les demandes suédoises doivent être rejetées afin de maintenir la préférence communautaire pour l’approvisionnement en éthanol.