Le caractère obligatoire ou non de l’assurance récolte, au cœur du rapport Mortemousque

Faut-il rendre l’assurance récolte obligatoire pour réduire les primes de chaque agriculteur ? Telle est une des questions posées par le futur rapport sur le sujet dont le sénateur de Dordogne, Dominique Mortemousque, a présenté les grands axes devant les sénateurs le 21 février. Autre question : quel devrait être la participation de l’État au-delà des 30 millions d’euros aujourd’hui affectés à soutenir ce mécanisme ? Le gouvernement a demandé au sénateur de réaliser un bilan de ce qui a été fait dans ce domaine et d’esquisser les pistes de son développement futur. En tout cas, Dominique Mortemousque affirme vouloir insister sur la dimension européenne de l’assurance récolte « qui doit impérativement s’inscrire dans l’échéance 2013 » année de réforme radicale, voire de remise en cause, de la Politique agricole commune. Il compte aussi mettre l’accent sur « le partenariat pérenne avec les collectivités territoriales dans la prévention des risques agricoles ».