Abonné

Efsa Les règles d’indépendance de l’Efsa ne suffisent toujours pas

- - 2 min

Les procédures mises en place par l’Autorité européenne de sécurités des aliments pour se prémunir de conflits d’intérêts et notamment du phénomène de « portes tournantes » ne sont pas suffisantes, estime le médiateur européen.

Dans un courrier adressé le 23 mai à l’association allemande Testbiotech qui milite pour une évaluation indépendante des OGM, le médiateur européen estime que l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) n’a pas pris les mesures adéquates pour prévenir les conflits d’intérêts découlant d’un cas de « porte tournante ». Testbiotech avait saisi en mars 2010 le médiateur concernant le passage, en 2008, du chef de l’unité des organismes génétiquement modifiés, le Dr Suzy Renckens, vers la société de biotechnologies Syngenta en tant que lobbyiste au niveau de l’UE. Dans sa réponse le médiateur souligne que l’Efsa a « manqué aux obligations procédurales découlant des règles applicables » et ne reconnaît pas « son incapacité à respecter » ces règles. Certes l’Efsa a renforcé ses règles afin de prévenir les conflits d’intérêts de son personnel mais les mesures mises en place ne suffisent pas, prévient le médiateur. Celui-ci avait envoyé une série de recommandations en 2011 (1), indiquant que l’Efsa n’avait pas correctement géré ce cas. L’Autorité a depuis revu ses règles et procédures (2) afin de renforcer son indépendance, mais, selon le médiateur, ces nouvelles règles peuvent encore être améliorées.

(1) Voir n° 3331/3332 du 09/01/2012
(2) Voir n° 3342 du 12/03/2012

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

biotechnologies
Suivi
Suivre