L'association de consommateurs UFC-Que Choisir a annoncé le 23 janvier porter plainte contre neuf entreprises agroalimentaires ou cosmétiques qu'elle accuse d'avoir commercialisé des produits contenant des nanoparticules non mentionnées sur l'étiquette, contrairement à la législation. L'association a procédé à l’analyse de 16 produits alimentaires et cosmétiques de consommation courante pour vérifier la présence ou non de nanoparticules. Les nanomatériaux tels que le dioxyde de titane, de silicium, l'oxyde de fer et de zinc et noir de carbone sont entre autres utilisés pour leur fonction colorante ou anti-agglomérante.
L’analyse exclusive de l’UFC-Que Choisir révèle que la totalité des 16 produits alimentaires et cosmétiques étudiés en contiennent. Mais parmi ceux-ci, seuls 3 le mentionnent sur l’emballage. Et pour 6 produits, les additifs/ingrédients sont intégralement sous forme nanométrique sans que le consommateur n’ait l’information de leur présence. L'association a donc décidé de déposer plainte contre le groupe Casino (produit incriminé : soupe Poule au pot désydrathée); JDE (Cappuccino Maxwell House); Mars Chocolat France (M&M’s Peanuts) et Mc Cormick (Ducros mélange malin italien) et cinq groupes de cosmétiques.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
UFC Que Choisir demande également à la DGCCRF et au ministère de l’Economie de publier la liste des produits alimentaires et cosmétiques silencieux sur la présence de nanoparticules et de poursuivre effectivement les fabricants en infraction avec la réglementation et de maintenir durablement les investigations sur le sujet.
Suite à des contrôles de la DGCCRF, le ministère de l'Economie a estimé la semaine dernière que l'obligation d'étiquetage était "insuffisamment respectée". Ainsi, 87% des 40 produits cosmétiques et 39% des 74 produits alimentaires (confiseries, décorations pour pâtisserie, épices...) analysés contenaient des nanoparticules. Mais "un seul produit mentionnait, sur son étiquetage, la présence de tous les nanomatériaux identifiés", selon le ministère.