Plus d’une vingtaine d’organisations agricoles européennes (Copa-Cogeca, Euroseeds, Croplife, Europabio…) s’inquiètent, dans une déclaration commune du 7 avril, de la disparition des références à l’agriculture et à la bioéconomie dans le projet de rapport du Parlement européen sur le programme-cadre pour la recherche et l’innovation Horizon Europe 2028-2034. Le rapporteur parlementaire au sein de la commission de l’Industrie et de la Recherche (ITRE), Christian Ehler (Allemagne, PPE), propose en effet de renommer le chapitre « Santé, biotechnologies, agriculture et bioéconomie » par le terme plus général de « prospérité durable ». « Si le changement de nom proposé peut sembler d’ordre technique ou éditorial, il comporte des implications pratiques et politiques importantes », préviennent les organisations agricoles. Elles estiment que les termes employés « ne sont pas neutres » et « façonnent le champ des politiques publiques ». De plus, rouvrir cette question « à ce stade du processus législatif, risque de susciter un débat plus large sur l’architecture globale des priorités […] et pourrait retarder l’adoption du cadre ».
Lire aussi : Recherche : Bruxelles travaille sur une nouvelle approche stratégique pour l’agriculture
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Alors que la proposition de cadre financier pluriannuel pour 2028-2034 pourrait conduire à une baisse importante de l’enveloppe de la Pac, les fonds consacrés à la recherche ou aux investissements stratégiques sont vus par le secteur agricole comme une bouée de secours. Les eurodéputés de la commission de l’Agriculture ont, de leur côté, adopté (par 44 voix et 1 abstention) son avis sur ce dossier lors de sa réunion du 8 avril sur la base du travail mené par le conservateur néerlandais Bert-Jan Ruissen. Il y insiste sur l’octroi de ressources budgétaires spécifiquement à la recherche et à l’innovation dans les domaines de l’agriculture, de la sécurité alimentaire et de la bioéconomie. Cet avis va maintenant être adressé (parmi d’autres) à la commission ITRE qui a la main sur le dossier et prévoit un vote en plénière au mois d’octobre.