Relations eurodéputés/industrie agroalimentaire : des liaisons potentiellement pernicieuses ?

Greenpeace estime qu’au moment où l'UE procède à une révision de la politique qui affectera la Pac au cours des sept prochaines années, il y a lieu de s'inquiéter du fait que les intérêts de l'industrie agroalimentaire pourraient avoir préséance sur les intérêts du milieu agricole ainsi que sur ceux de la santé publique et de l'environnement. Elle a enquêté sur les liens avec l’industrie agroalimentaire des membres de la commission de l’agriculture du Parlement européen, un acteur clé dans les négociations de la Pac et ses recherches ont révélé qu'une majorité des membres de la commission Agri, soit 25 sur 46, ont des liens étroits avec le milieu agroalimentaire et qu’une grande majorité d’entre eux appartiennent au PPE. Et une telle majorité, craint l’ONG, peut aisément déterminer le résultat de tous les votes au sein de la commission Agri. Les membres de cette dernière sont soit des agriculteurs, soit d'anciens agriculteurs, soit des bénéficiaires de paiements au titre de la Pac, soit des partenaires actuels ou anciens dans des entreprises agricoles ou encore dont le conjoint est propriétaire d'une entreprise agricole (1). Si elle reconnaît que cette expertise agricole a son importance dans la réforme actuelle de la Pac, Greenpeace estime cependant que celle-ci ne doit pas éclipser la contribution d'autres experts venus de tous les Etats membres. Selon elle, l'agriculture européenne doit protéger la santé publique et l'environnement, elle doit fournir de bons produits alimentaires tout en améliorant les moyens de subsistance des agriculteurs. Elle doit aussi garantir un niveau élevé de bien-être animal et répondre aux attentes des citoyens européens. Pour y parvenir, davantage de voix doivent pouvoir s'exprimer sur la Pac au Parlement européen et pas seulement dans la seule commission Agri.