Abonné
L’avalanche d’amendements (600) proposés par les eurodéputés à la proposition sur les allégations nutritionnelles et de santé montre la sensibilité du sujet. L’impact financier du projet pour les industriels est considérable.
La portée des allégations sur le comportement des consommateurs l’est tout autant. Et les députés en sont conscients.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Tout le monde attend donc ce texte, et souhaite son vote en première lecture, avant la fin du mandat de l’actuel Parlement européen. Espéré pour la première session plénière de mars, le vote devrait finalement avoir lieu à la seconde réunion, qui sera la dernière des eurodéputés. Lors de leur discussion sur le sujet, les députés de la commission « Santé et protection des consommateurs » ont montré les limites du texte présenté par la Commission européenne.
Le nombre de sujets à polémique est grand : profils nutritionnels, prise en compte spécifique des enfants… Les députés ne veulent pas d’un texte superficiel. Sur les profils nutritionnels par exemple, ils attendent qu’ils soient définis dès la première version du texte et non par la suite, comme le souhaite Bruxelles. Certains craignent qu’apparaissent des profils nutritionnels « à l’américaine », trop souples pour l’industrie.