En direct de Bruxelles Une question de priorités

À peine le Conseil est-il – difficilement – parvenu à une position commune sur la réforme de la Pac qu’il lui faut déjà mettre la main à un mandat « révisé » afin de donner de la souplesse à la présidence irlandaise dans ses négociations avec la Commission et le Parlement européen. Le ministre irlandais de l’agriculture, Simon Coveney, a en effet demandé à ses homologues de lui donner des marges de manœuvre. « Le Parlement européen et la Commission ont plus de facilité que nous à trouver de la flexibilité », a-t-il souligné. Des propositions devraient être faites aux ministres lors de la réunion informelle des 27 et 28 mai à Dublin afin de faire travailler les experts du Comité spécial agricole sur ce mandat aménagé, avant la grande discussion qui doit avoir lieu fin juin à Luxembourg. Sur la convergence interne des soutiens (entre agriculteurs d’un même pays ou d’une même région), certains États membres se sont déjà montrés inflexibles. Si le Conseil décide de ne faire aucune concession sur cette question, il faudra alors en accepter sur d’autres éléments de la réforme. Les Vingt-sept doivent donc choisir leurs priorités. La commission de l’agriculture du Parlement européen s’apprête à mener le même travail. Et, pour les députés, une chose est sûre : ils se montreront intransigeants sur la question de l’article 43 (3) du traité de Lisbonne. Cet article confère au Conseil le pouvoir d’adopter, sur proposition de la Commission, « les mesures relatives à la fixation des prix, des prélèvements, des aides et des limitations quantitatives », alors que le Parlement veut avoir son mot à dire. Chaque camp est en train de compter ses cartouches à l’approche de la bataille finale…