Abonné
Alors qu’un groupe d’eurodéputés provenant d’un large spectre politique de l’hémicycle (de la droite à la gauche radicale) prépare un projet de résolution visant à solliciter l’avis juridique de la Cour de justice de l’UE sur la compatibilité de l’accord UE/Mercosur avec les traités européens, la question du mécanisme de rééquilibrage soulève des préoccupations. A l'occasion d'un point avec la presse le 25 septembre à la veille des manifestations agricoles dans l’Hexagone, l’eurodéputé centriste français Pascal Canfin compare cet outil à une « bombe à retardement » représentant une menace inédite sur la souveraineté réglementaire de l’UE. Selon lui, « ce mécanisme constitue une arme anti-mesures miroirs » car il pourrait, à l’avenir, saper la capacité de l'UE à préserver l’autonomie de son ordre juridique et être utilisé par les pays du Mercosur pour faire pression sur le Vieux continent. Il offrirait, ainsi, un véritable « droit à compensation » aux partenaires commerciaux aux normes plus faibles si les mesures prises par l’UE venaient à réduire les exportations par rapport aux bénéfices attendus. « Dès lors, renforcer l’égalité d’accès au marché européen via des clauses miroirs aura un prix… ce qui les rendra bien plus difficiles à instaurer en Europe », considère Pascal Canfin.