Abonné
Questionné à la suite de la dissolution de l'Assemblée sur le devenir des travaux relatifs au projet de texte visant à «adapter» la séparation de la vente et du conseil des pesticides, le cabinet d'Agnès Pannier-Runacher répond, sans précision: «La mission CGAAER continue». Ce projet de texte, dont on ne savait pas encore s'il allait s'agir d'une proposition ou d'un projet de loi, devait être présenté à l'été. Deux volets étaient annoncés: sur la séparation capitalistique, «certains points pourraient être à clarifier ou à adapter», avait annoncé l'entourage de la ministre déléguée de l'Agriculture il y a quelques semaines. Au Sénat, les sénateurs LR s'apprêtaient à mettre le sujet en débat dans le cadre de la loi d'orientation agricole (LOA), en demandant, par la voix des deux rapporteurs, la suppression pure et simple de la séparation (comme souhaité par la Coopération agricole). L'autre volet devait concerner la conseil stratégique, dont le caractère obligatoire devait être levé, et son périmètre élargi à d'autres intrants et thématiques, avait indiqué la Rue de Varenne. Enfin, il était attendu que le syndicalisme majoritaire pousse pour insérer dans le futur texte la fin de l’interdiction en France des néonicotinoïdes autorisés dans l’UE (acétamipride), ainsi que des molécules au mode d’action similaire (flupyradifurone, sulfoxaflor) – comme cela se dessinait déjà dans l'examen de la LOA au Sénat.