L’eurodéputé social-démocrate Cesar Luena (Espagne) a présenté le 12 janvier à la commission de l’Environnement du Parlement européen son projet de rapport concernant la proposition de règlement de la Commission européenne sur la restauration de la nature, dans lequel il plaide pour un renforcement des objectifs contraignants. Le texte mis sur la table par la Commission européenne fixe des objectifs contraignants pour restaurer au moins 20 % des écosystèmes terrestres et marins à l’horizon 2030 et tous ceux nécessitant de l’être à l’horizon 2050. Pour y parvenir, des objectifs contraignants sont prévus sur le déclin des pollinisateurs, des populations de papillons et d’oiseaux dans les zones agricoles, le carbone des sols ou encore les caractéristiques paysagères à haute diversité. Chaque État membre devra aussi préparer un plan national de restauration.
L’eurodéputé espagnol souhaite aller plus loin et demande qu’au moins 30 % des terres et des mers de l’UE soient restaurées d’ici à 2030, comme l’avait exigé le Parlement en juin 2021 dans une résolution d’initiative. Cesar Luena propose aussi de nouveaux indicateurs pour mesurer la biodiversité des écosystèmes agricoles et forestiers, notamment atteindre 10 % de particularités topographiques à haute diversité d’ici à 2030. Enfin, il suggère qu’un article mentionne la nécessité d’un instrument futur financier permanent de l’UE dédié à la restauration de la nature.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Lire aussi : Biodiversité : les propositions de Bruxelles controversées
Ce projet de rapport, qui doit encore être examiné par le Parlement européen, prend une direction radicalement différente de celle dans laquelle semblent se diriger les États membres. Les ministres de l’Environnement et de l’Agriculture des Vingt-sept ont, eux, jusqu’à présent fait part de leurs inquiétudes quant à l’ambition jugée déjà trop élevée de la proposition de la Commission européenne s’interrogeant sur les disparités nationales, les financements, l’impact socio-économique ou encore la gestion des forêts.