Des résultats qui pourraient justifier de revoir les procédures d’évaluation (Efsa)

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a estimé dans un avis du 27 juin que les éléments apportés par l’Italie (étude APEnet) mettant en cause certains insecticides néonicotnoïdes (notamment le fipronil matière active du Régent de BASF) utilisés pour la protection des cultures de maïs dans la disparitions des colonies d’abeilles n’étaient pas suffisant. À la demande de l’Italie, la Commission européenne avait saisi l’Efsa sur cette question. Pour l’Autorité, « il n’était pas possible de tirer de conclusion ferme sur la base des informations scientifiques du rapport APEnet, en raison de certaines lacunes dans les plans d’étude et de la faiblesse des analyses statistiques ». Cependant, l’Efsa admet que ce projet a révélé quelques problèmes potentiels (effets létaux sur les abeilles exposées à la poussière, effets sub-létaux et interactions avec des pathogènes…) qui suggère qu’un changement dans l’évaluation du thiaméthoxam (Cruiser), de la clothianidine, de l’imidaclopride (Gaucho) et du fipronil en ce qui concerne leurs effets sur les abeilles pourraient être nécessaires.