Alors que les élections des chambres d’agriculture devaient se clôturer le 31 janvier, les syndicats – en particulier Conf’ et Modef – pointent des irrégularités dans l’organisation du scrutin.
Bulletins de vote non reçus, profession de foi non disponible… Dans un communiqué diffusé le 23 janvier, la Confédération paysanne a dénoncé des « anomalies susceptibles d’affecter la régularité » des élections des chambres d’agriculture, qui devaient se clore le 31 janvier à minuit. Dans sept départements, « des enveloppes contenant le matériel de vote arrivent incomplètes », relève le syndicat, estimant que « des milliers d’électeurs et électrices […] seront dans l’impossibilité de voter ». Or, « aucune procédure nationale de kit de substitution n’a été prévue par le ministère de l’Agriculture », déplore la Conf’, pointant « une atteinte grave à l’exercice du droit de vote ». Le syndicat fait aussi état d’« irrégularités » sur la plateforme électronique de vote : sa profession de foi n’est pas visible dans le Calvados, où la Conf’a déposé un recours.
Lire aussi Élections chambres : les clés du scrutin
De son côté, dans une lettre ouverte à la ministre de l’Agriculture diffusée le 24 janvier, le Modef demande « le prolongement d’une semaine » de la période de vote, jusqu’au 7 février, afin de « régulariser les dysfonctionnements ». Le 30 janvier, à l’heure où ces lignes sont écrites, un report semblait très peu probable. Selon le mouvement de défense des exploitants familiaux, « plusieurs paysans et paysannes n’ont pas reçu le matériel de vote au 24 janvier dans plusieurs départements (Charente, Corrèze, Puy-de-Dôme, Hérault, Gard, Lot-et-Garonne…) à cause du nouvel adressage ». « Cette élection est anti-démocratique et va favoriser une nouvelle fois le syndicat majoritaire », martèle le Modef.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Organisation déléguée en partie aux chambres
Selon l’AFP, les autres syndicats confirment la situation : la Coordination rurale affirme que des « centaines d’électeurs » n’ont pas reçu leur matériel électoral, tandis que la FNSEA fait état de « problèmes logistiques » et de « dysfonctionnements », avec des kits électoraux incomplets. « Le ministère est bien informé et mobilisé sur le sujet », a sobrement indiqué le cabinet d’Annie Genevard dans un message à la presse le 23 janvier.
Sur le fond, la Conf’ s’indigne aussi que « d’importants pans de l’organisation du scrutin [aient] été délégués aux chambres d’agriculture, alors qu’elles sont juge et partie » (mise sous pli du matériel de vote, gestion des retours de courrier), ainsi que d’un « non-respect du devoir de réserve par des organismes comme la chambre d’agriculture ou la MSA ». Une inquiétude partagée par le Modef, qui craint des « votes frauduleux ».