En congrès, les ETA dénoncent les contraintes environnementales

Réunie en congrès le 10 mars, la fédération des ETA (travaux agricoles) a dénoncé des contraintes environnementales « de plus en plus fortes ». La FNEDT veut que les restrictions de taillage des haies soient assouplies par département. La nouvelle Pac 2023-2027 interdit cette pratique du 16 mars au 15 août (auparavant du 1^er avril au 31 juillet). « On a des machines à amortir », a répondu le président de la FNEDT Gérard Napias. Et de glisser sous forme de boutade : « Que l’État achète le matériel et nous fasse travailler ». En tant qu’hôte de ce 89^e congrès, le président de l’EDT Cantal Patrice Peyrissac a lui souligné des « problèmes d’équité ». Quand les agriculteurs se voient interdire le taillage des haies, les collectivités peuvent bénéficier de dérogations. C’est le Code de l’environnement qui prévoit la mesure, visant à préserver les nids, les habitats naturels. « Tels des cowboys, les agents de l’OFB nous verbalisent », se plaint Gérard Napias.

Plus largement, les ETA signalent des problèmes d’équité sur le plan social, de la réglementation phytos, des aides aux investissements. Un guichet France 2030 « Équipements pour la troisième révolution agricole », doté de 400 M€, vient d’être ouvert. Problème, le plafond d’aides est de 200 000 € contre 500 000 € pour les Cuma. Et la liste de matériels éligibles est « très axée viticulture, arboriculture, environnement », selon la FNEDT. « On ne s’y reconnaît pas », déclare Patrice Peyrissac. Autre problème soulevé : la réglementation phytos impose d’être certifié pour l’application des produits. Mais les contrôles sont « ciblés » sur les ETA, pas les autres, dénonce la fédération. Et le dispositif TODE (travailleurs occasionnels et demandeurs d’emploi) d’allègement du coût du travail ne s’applique pas aux ETA. Résultat, il y a un écart « jusqu’à 2 €/h » favorable aux employeurs agricoles.