« L'étiquetage d'une denrée alimentaire ne doit pas induire le consommateur en erreur en suggérant la présence d'un ingrédient qui est en réalité absent du produit », conclut la Cour de justice de l'UE dans un arrêt du 4 juin. Elle se prononçait sur le cas d'une « infusion aux fruits avec des arômes naturels – goût framboise–vanille » commercialisée par la société allemande Teekanne alors qu'en réalité ce produit ne contient pas d'ingrédients naturels issus de la vanille ou de la framboise ni d'arôme obtenu à partir de ces dernières. En effet, la liste des ingrédients, qui apparaît sur l'un des côtés de l'emballage, indique : « Hibiscus, pomme, feuilles de mûre douce, zeste d'orange, églantier, arôme naturel avec goût de vanille, zeste de citron, arôme naturel avec goût de framboise, mûres, fraise, myrtille, sureau ». Pour la Cour, un tel étiquetage est de nature à induire l'acheteur en erreur et « la liste des ingrédients peut, même si elle est exacte et exhaustive, être inapte à corriger de manière suffisante l'impression erronée » qui résulte de cet étiquetage pour le consommateur.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.