Gribouille

Peut-on être capable dans ce pays de regarder un peu plus loin que pour les quelques semaines à venir ? La suppression des subventions à l’exportation était une évidence pour bon nombre d’observateurs tant la pression politique et les réalités économiques l’imposaient. C’est à Hong Kong que l’Europe s’y était engagé devant l’OMC… en 2005 ! Cette issue était prévisible même si elle était conditionnée à un accord général qui n’eut pas lieu. Et pourtant, l’été dernier, Charles Doux, en obtenant du tribunal de commerce de Quimper qu’on lui laisse la gestion de son entreprise, avait réussi à faire oublier cette échéance. Aujourd’hui, il fait protester par son entourage contre la décision de Bruxelles de réduire ces restitutions, au nom de la survie de l’exportation de poulets vers le Moyen Orient. Et surtout de la survie de son entreprise. Sans doute pour conserver son patrimoine et reprendre la main sur ses actifs. Avant de les vendre, peut-être, à des intérêts saoudiens ?

Pourtant, tout cela ressemble à une politique de Gribouille, celui qui se jetait à l’eau pour ne pas se faire mouiller par la pluie. En évitant de prendre les mesures radicales pour régler le problème, notamment en intégrant Doux dans un ensemble industriel plus solide et mieux géré, on court le risque de devoir prendre des mesures plus drastiques demain.

Déjà, lors de la déconfiture du groupe Bourgoin (en 2000), la profession avait répugné à procéder à une restructuration de grande ampleur que certains préconisaient. Depuis, cette filière ne cesse de se trouver, au gré des crises aviaires ou de la pression des importations, en surcapacité avec des usines souvent obsolètes. Demandez aux repreneurs des établissements naguère propriété du groupe Doux ! Ils doivent y investir des millions pour les mettre aux normes avant de commencer à penser faire du développement.