Industrie

L’industrie laitière vient de faire voler en éclat ce qui restait de l’accord de juin 2009 sur l’orientation des prix du lait. La décision risque d’être lourde de conséquence, pour le secteur laitier évidemment mais d’une manière générale pour toute l’agriculture. Pour la syndicalisme majoritaire laitier c’est un coup dur. Alors que bon nombre d’éleveurs, et pas seulement dans les syndicats minoritaires, critiquaient la démarche de 2009, les défenseurs de la concertation avec l’industrie pouvaient fonder des espoirs sur les prix du lait pour 2010. C’est mal parti. Chacun fera ce qu’il pourra ou voudra.

Pour l’ensemble de l’agriculture, le signal donné est également très mauvais. Avant la dérégulation, qui sera sans doute la conséquence de la réforme de la Pac, il eut été heureux que les filières fassent preuve de cohésion et règlent en leur sein les débats toujours compliqués sur les prix des matières premières. Ce ne semble pas devoir être le cas. L’échec de l’interprofession laitière n’est pas de bon augure non plus pour la loi de modernisation agricole par laquelle Bruno Le Maire, le ministre de l’agriculture, veut renforcer le poids de ce type d’institution. On aura beau donner les plus grands pouvoirs et le cadre le plus solide aux interprofessions, si les gens ne s’entendent pas, elles ne serviront à rien.

Dans quelques jours, la FNSEA se réunira en congrès annuel à Auxerre. Un des sujets à l’ordre du jour concerne le rôle du syndicalisme agricole. L’échec des discussions sur le lait jette une lumière un peu particulière sur ce congrès. Il ne se manquera sans doute pas de militants pour interroger : faut-il continuer à promouvoir, coût que coûte, un syndicalisme de concertation avec l’aval industriel, alors que cet aval ne semble pas beaucoup jouer le jeu. Ou faut-il en venir à un syndicalisme plus revendicatif ?