Abonné

Investissements verts : des critères européens toujours aussi controversés

- - 2 min

Inquiets de la tournure que prennent les discussions sur la définition des critères de sélection des investissements dits durables dans le cadre du règlement sur la Taxonomie, neuf membres de la plateforme sur la finance durable mise en place par la Commission européenne préviennent dans une lettre du 31 mars qu’ils pourraient quitter cette instance. La raison : les critères de la première vague d’actes délégués attendue pour mi-avril concernant la bioénergie notamment, qui sont jugés insuffisants. « Si le texte divulgué était adopté, la taxonomie deviendrait un outil de greenwashing au lieu d’être l’étalon-or de la lutte contre le greenwashing qu’elle était censée être », écrivent les cinq ONG et quatre experts. Ils demandent donc instamment à la Commission de retirer la sylviculture et la bioénergie de l’actuel acte délégué, comme cela a été fait pour l’agriculture, afin de donner plus de temps à la discussion sur ces secteurs et de trouver des critères climatiques adéquats et crédibles. À l’inverse, de nombreuses organisations professionnelles estiment que les critères sur la table sont déjà beaucoup trop restrictifs (1).

Restez au courant en temps réel !

Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.

Commission européenne
Suivi
Suivre