Biotechnologies La clause de sauvegarde autrichienne sur le colza OGM « injustifiée » selon l’Efsa

Dans des avis publiés le 25 avril, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), estime, suite à une demande de la Commission européenne, que la demande de prolongation de la clause de sauvegarde déposée par l’Autriche contre la mise sur le marché des colzas OGM Ms8, Rf3, Ms8 x Rf3 et GT73 n’était pas justifiée. « Il n’existe aucune preuve scientifique spécifique en termes de risque pour l’environnement qui permettent de notifier la mise en place d’une mesure de clause de sauvegarde », indique l’Efsa dans ses deux avis (l’un concernant les OGM Ms8, Rf3 et Ms8 x Rf3, et l’autre le GT73). Pour le groupe scientifique sur les organismes génétiquement modifiés de l’Efsa qui a procédé à l’évaluation de la documentation fournie par l’Autriche pour appuyer sa demande de prolongation de la clause de sauvegarde, rien n’a permis d’identifier « de nouvelles preuves scientifiques indiquant que l’importation, la transformation et l’utilisation comme aliment pour animaux de colza OGM dans l’UE pose un risque important et imminent pour l’environnement ».

Les experts de l’Autorité soulignent notamment que les données avancées par l’Autriche sur les flux de gènes, la persistance et le caractère invasif issu de culture représentent des conditions extrêmes qui ne reflètent pas le niveau de risque environnemental lié à l’importation, la distribution et la transformation de colza OGM.