La clause de sauvegarde autrichienne sur le maïs OGM MON 863 est « injustifiée », selon l’Efsa

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) estime que la prolongation de la clause de sauvegarde mise en place par l’Autriche pour interdire la mise sur le marché du maïs MON 863 de Monsanto est « scientifiquement injustifiée ». Dans un avis du 12 novembre, l’Efsa rejette les arguments de l’Autriche qui a prolongé cette interdiction (mise en place en 2009) alors que cet OGM résistant à la chrysomèle du maïs est autorisé à la commercialisation mais pas à la culture dans l’UE. « Les nouvelles preuves scientifiques fournies par les autorités autrichiennes ne remettent pas en question son analyse antérieure qui a prouvé que ce produit ne pose pas plus de risques pour la santé humaine ou l’environnement que son homologue conventionnel », conclut l’Efsa.