Sécurité alimentaire L’Efsa à nouveau accusée de conflit d’interêt sur les OGM

L’Observatoire de l’Europe industrielle (CEO), un groupe de réflexion qui milite pour la transparence au sein des institutions européennes, a dénoncé le 4 mars un nouveau problème de conflit d’interêt au sein du conseil d’administration de l’Autorité Européenne chargée des avis scientifiques sur la sécurité des aliments (Efsa). Le CEO dénonce les liens de quatre membres du conseil d’administration de l’autorité avec l’industrie agroalimentaire, ce qu’il estime être un conflit d’interêt nuisible à la crédibilité des avis de cette agence de l’UE. Il s’agit de l’Allemand Matthias Horst, directeur général du lobby allemand de l’industrie agroalimentaire BVE, du Tchèque Jiri Ruprich, membre de la fondation Danone, du Belge Piet Vanthemsche, membre du COPA, l’organisation européennne des agriculteurs et du Slovaque Milan Kovac, dirigeant de l’International Life Science Institute (Ilsi) Europe, une organisation regroupant la plupart des groupes agrochimiques actifs dans les OGM. « La présence de représentants de l’industrie au sein du conseil d’administration de l’Efsa est normale, car elle est prévue dans les statuts.

« Le conseil d’administration doit représenter toute la chaîne alimentaire », se défend, pour sa part, la Commission européenne. La CEO ne se satisfait pas de ces explications et estime que les groupes de pression de l’industrie agroalimentaire ne devraient pas siéger au sein du conseil d’administration de l’Efsa. La présidente du conseil d’administration de l’EFSA, la Hongroise Diana Banati, avait été contrainte de renoncer l’année dernière à toutes ses activités au sein de l’Ilsi pour faire taire les critiques contre sa nomination. Créée en 2002, l’Efsa a été chargée de donner des avis scientifiques à la Commission européenne sur tous les dossiers touchant à la chaîne alimentaire, dont les OGM.