« Les agriculteurs se sont déjà adaptés »

APCA : « La concertation doit se poursuivre »

« Une étape importante vient d’être franchie dans le processus du Grenelle de l’environnement par la publication des synthèses des travaux des six groupes et des deux ateliers inter-groupes qui ont travaillé tout l’été », souligne l’APCA dans un communiqué. Les Chambres d’agriculture « souhaitent que le débat se poursuive à l’occasion des consultations locales pour permettre aux acteurs de terrain de s’exprimer sur la faisabilité et la cohérence des mesures proposées et les compléments à apporter ». Elles participeront à cette nouvelle phase pour « montrer que les agriculteurs ont déjà largement adapté leurs pratiques aux exigences environnementales de la société et que les efforts doivent être poursuivis, grâce à la recherche, à l’innovation et en privilégiant des mesures incitatives acceptables par tous ».

Jeunes agriculteurs : « Pas de propositions élitistes »

Plutôt que d’un Grenelle de l’environnement, les Jeunes agriculteurs (JA) préfèrent parler « du Grenelle du développement durable, car l’enjeu est bien de retrouver à l’avenir un équilibre entre environnement, économie et social ». « En aucun cas les propositions qui émaneront à terme du Grenelle doivent être élitistes, sinon le nombre d’installations en agriculture diminuera, allant à l’encontre d’un projet de société durable », souligne le syndicat dans un communiqué. « Or, certaines propositions en termes de certification et de redevances sont à contre-courant de ce projet, et relèvent plus d’un carcan supplémentaire que d’une réelle volonté d’avancer concrètement sur la voie d’une agriculture durable », analysent les JA. Concernant les OGM, entre les pour et les contre, les Jeunes agriculteurs veulent « pouvoir défendre une position intermédiaire pour encourager la recherche, analyser les risques et les avantages espèce par espèce, et il faut, quoi qu’il arrive, garantir la coexistence par des filières séparées ».