Abonné
Selon l’ambassadeur américain auprès de l’OMC, Michael Punke, il est temps de reconnaître que le cycle de Doha, qui a été lancé fin 2001, est « dans l’impasse » et qu’une « voie plus crédible pour avancer » doit être trouvée.
«Une chose est claire : ce que nous faisons aujourd’hui dans les négociations de Doha ne fonctionne pas. Ce n’est pas un jugement de valeur, mais un simple constat. Après 10 ans, nous sommes dans l’impasse », a déclaré le 12 septembre Michael Punke lors d’une audition au Sénat pour son renouvellement au poste d’ambassadeur américain auprès de l’OMC.
« La première chose vraiment essentielle est que tous les membres de l’OMC admettent maintenant que ce ce que nous faisons ne fonctionne pas », a-t-il insisté, affirmant, sans citer nommément la Chine, l’Inde ou le Brésil, que « le principal point de désaccord, c’est le degré d’ouverture des marchés des principaux pays en développement ».
L’ambassadeur américain a également estimé qu’un moyen d’améliorer les chances d’un accord serait de sortir de l’actuelle approche du « plus petit dénominateur commun », dans laquelle les pays qui rechignent le plus à ouvrir leurs marchés dictent les termes de la négociation.
De son côté, le négociateur en chef des Etats-Unis pour l’agriculture, Isi Siddiqui, également auditionné, a souligné que les pourparlers sur la candidature de la Russie à l’adhésion à l’OMC en étaient à un « stade très sensible ».
MM. Punke et Siddiqui occupent leurs fonctions à titre temporaire et doivent être confirmés par le Sénat pour les conserver au-delà de la fin de l’année.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre