Le Conseil d’État a examiné le 28 mai le recours de Lactalis contre l’arrêté du 14 mars 2025, qui modifie les règles de calcul du Nutri-Score et les dispositions spécifiques sur les boissons, a rapporté L’Informé le jour même (article payant). L’industriel avait saisi la plus haute juridiction administrative après l’échec d’un recours gracieux auprès du ministère de l’Agriculture. Devant le Conseil d’État, Lactalis s’est interrogé sur la légalité du Nutri-Score vis-à-vis des exigences européennes, et notamment du règlement dit « Inco » relatif à l’information sur les denrées alimentaires fournie aux consommateurs. Selon l’Informé, le rapporteur public a rappelé que les questions « d’interprétation des textes européens posés par le Nutri-Score, identifiées de longue date, n’avaient à ce jour reçu aucune réponse claire dans la jurisprudence européenne ». Il a invité le Conseil d’État à saisir la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) afin de déterminer si un État membre peut recommander l’ajout sur l’emballage d’un étiquetage nutritionnel complémentaire et synthétique tel que le Nutri-Score.
Déjà critique du précédent Nutri-Score, Lactalis conteste le déclassement de plusieurs de ses produits. Il déplore en outre que l’algorithme ne tienne pas compte « des portions couramment consommées », ni des « nutriments d’intérêts apportés par le lait », rapporte L’Informé. Depuis 2021, Lactalis multiplie les rencontres avec les parlementaires et les membres de cabinets ministériels afin notamment de les « sensibiliser » aux effets du projet Nutri-Score sur la filière des produits laitiers, rapportent les registres de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).
JJ