Abonné
Favorable aux OGM, l'Académie d'Agriculture de France se montre néanmoins « très pessimiste » sur leur acceptabilité sociale.
« Je suis très pessimiste à dix ans », a reconnu Jean-Claude Pernollet, un de ses membres, le 2 octobre en détaillant la position de l'établissement sur le sujet. Une des raisons avancées est que le consommateur ne perçoit « aucun bénéfice » dans les produits transgéniques actuels, d'autant moins qu'ils restent au même prix que le conventionnel. « Le débat scientifique est absent, l'information sur internet est catastrophique », a-t-il notamment ajouté.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
Mieux acceptés ailleurs dans le monde, les OGM pourraient voir leur image s'améliorer grâce à de nouveaux caractères en cours d'homologation, qui présentent des intérêts nutritionnels ou en termes de « biofortification ». Il y a notamment le riz doré, enrichi en provitamine A, dont l'autorisation en Asie est attendue d'ici quelques mois. Cet OGM est présenté comme une solution face à la cécité de plusieurs centaines de milliers d'enfants chaque année. L'Académie cite d'autres exemples, comme du blé à la composition en gluten modifiée.
« Les OGM ont de nombreuses perspectives d'avenir, a-t-il estimé. Problème, les coûts d'homologation représentent plusieurs dizaines de millions d'euros. D'où une lenteur à être commercialisés. »