Une étude publiée le 10 décembre, dans la revue Toxicological Sciences, par les instituts français de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et de la recherche agronomique (Inra) montre que la consommation de maïs transgénique administré pendant une longue période à des rats n’a pas affecté leur santé et leur métabolisme, contrairement à ce qu’affirmait, il y a six ans, le Pr Gilles-Eric Séralini. Quelque vingt rats ont été nourris avec un régime contenant soit du maïs OGM, soit le MON810 soit le NK603, à différentes concentrations pendant 6 mois. Au terme de cette expérimentation, « aucune différence significative du point de vue biologique n’a été identifiée entre régimes OGM et non OGM », concluent les scientifiques. Ces résultats contredisent donc les conclusions du Pr Gilles-Eric Séralini qui en septembre 2012 publiait, dans la revue Food and Chemical Toxicology, une étude très médiatisée montrant le caractère cancérigène de la consommation à haute dose de maïs transgénique NK603. Le protocole scientifique mis en place avait été plusieurs fois critiqué, obligeant l’auteur à retirer son étude. Une autre étude européenne (G-Twyst) menée sur 2 ans pour mesurer d’éventuels effets cancérogènes du MON603 doit être prochainement publiée. Les éléments connus montrent une absence d’effet cancérogène.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.