Abonné
La présidence tchèque de l’UE devrait faire le point, le 22 juin, sur l’évolution de plusieurs procédures d’autorisation et d’interdiction de substances actives pour la fabrication des produits phytopharmaceutiques. Mais, en raison des divergences, les ministres devraient se limiter à entendre un « point d’information » sur le sujet, laissant, probablement, le soin de trancher à leurs homologues de l’environnement, réunis quelques jours plus tard. Il s’agit d’autoriser le tétraconazole. En revanche, la Commission propose l’interdiction de six autres substances. Les huiles de paraffines devraient être interdites, seuls le Danemark et l’Autriche s’opposant à cette interdiction. Le sort de la bifenthrine, de la diphénylamine et du triazoxide doit aussi être discuté. Mais les Etats membres sont véritablement divisés sur l’interdiction du métam, dont le maintient sur la liste des substances autorisées est réclamé par les producteurs de fraise. Par ailleurs, les ministres devraient adopter des conclusions sur l’évaluation des mesures existantes de lutte contre le tordeuses de l’œillet et le pou de San José. Ils devraient demander à la Commission de procéder, dans un délai raisonnable à une évaluation des mesures existantes et à présenter, si nécessaire une proposition de législation abrogeant éventuellement les directives relatives à la lute contre ces deux organismes nuisibles.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre