Pruneaux d’Agen pas assez protégés par le projet d’accord UE-Mercosur

Dans une question au gouvernement publiée le 1^er avril, la députée Brigitte Barèges (Tarn-et-Garonne, UDR) s’inquiète de la « protection de la filière du pruneau d’Agen dans le cadre de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur », rappelant que l’IGP avait été créée en 2002 « par la nécessité de protéger la filière contre les pays producteurs d’Amérique du Sud à savoir l’Argentine et le Chili ». Cela fait suite à un courrier d’alerte envoyé par la filière aux députés. En effet, le projet d’accord permet à l’Argentine de continuer à utiliser la dénomination « D’Agen » ou « Ciruela D’Agen » pendant dix ans. « L’Argentine a historiquement usurpé l’appellation », déplore Gaetan Vergnes, secrétaire général du Bureau interprofessionnel du pruneau d’Agen. La France, qui exporte « 30 % de ce qu’elle commercialise », est le « troisième producteur, l’Argentine le quatrième, derrière le Chili et les États-Unis ».

C’est sur les marchés à l’export que la France est en concurrence avec l’Argentine, qui exporte la majorité de sa production. « Nos trois premiers marchés d’exportation l’an dernier étaient l’Algérie suivie de l’Espagne et de la Chine. L’Espagne et l’Algérie étaient respectivement les troisième et quatrième marchés de l’Argentine en 2024. » Dans sa question au gouvernement, la députée alerte aussi sur « la distorsion de concurrence » étant donné que « les agriculteurs français ne sont pas soumis aux mêmes règles sanitaires et phytosanitaires ». « Ce sont près de 100 molécules (48 à usage insecticide et 37 à usage fongicide), écrit-elle, qui permettent à l’Argentine de produire autant de prunes alors que ces mêmes molécules sont interdites en France car jugées cancérigènes. » S’ajoutent les écarts de salaires français et argentins alors que, comme l’explique Gaetan Vergnes, « en France la moitié du coût de production du pruneau d’Agen est liée à la main-d’œuvre ».