Salon de l’agriculture : édition très politisée en vue

Un mois après le début d’un mouvement de contestation, le chef de l’État est attendu de pied ferme au Salon de l’agriculture qui s’ouvre le 24 février. « À l’heure actuelle, tout est dans les mains du président » Macron, a expliqué le président des Jeunes agriculteurs, Arnaud Gaillot le 21 février, appelant celui-ci à « casser la baraque » samedi au Salon de l’agriculture. Pour continuer de mettre la pression, après les annonces de Gabriel Attal, le 21 février, FNSEA et Jeunes agriculteurs (JA) ont prévu à Paris, ce vendredi 21 février un « cortège » d’agriculteurs emmenés par quelques tracteurs et se terminant devant les portes du Salon. La Coordination rurale a prévu aussi une manifestation vendredi à Paris. Le ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, se prépare ainsi à une visite « pas forcément » sereine. À quelques semaines des élections européennes, l’édition 2024 sera résolument politique. Marine Le Pen (RN), Jordan Bardella (RN), Manon Aubry (LFI), François-Xavier Bellamy (LR), Fabien Roussel (PCF), Marine Tondelier (Les Ecologistes) ou encore Raphaël Glucksmann (Place publique) ont prévu d’arpenter les allées de « la plus grande ferme de France », qui rassemble chaque année pas moins de 600 000 visiteurs.

À quelques jours de l’ouverture, l’affrontement entre le RN et le gouvernement occupait l’attention des médias généralistes. Le Premier ministre Gabriel Attal se dit « prêt » à un "débat" avec Marine Le Pen sur l’agriculture, mais refuse que le Salon devienne « l’otage de joutes politiques ». « Si le RN (Rassemblement national, NDLR) veut transformer les champs en un terrain politique, alors je suis prêt à un débat sur l’agriculture avec Marine Le Pen », affirmait le chef du gouvernement dans un article du Figaro mis en ligne le 20 février soir. « On ne l’entend pas beaucoup (Marine Le Pen, NDLR), sûrement parce qu’elle n’est pas à l’aise avec le bilan de son parti au Parlement européen. C’est trop facile de ne rien dire », estime-t-il. La chef de file des députés RN lui a répondu sur le réseau X, estimant que « le Premier ministre cherche à brûler les étapes ». « Mais en pleine campagne européenne l’arme anti-Bardella devrait surtout accepter le débat que lui a proposé notre tête de liste et président du Rassemblement national, Jordan Bardella », a-t-elle ajouté. Ce dernier a aussi accusé Gabriel Attal de « jouer l’esquive ». « Je suis prêt à débattre avec Gabriel Attal. Lui refuse », a-t-il affirmé sur X. Une accusation qui lui a aussitôt valu une riposte. Le Premier ministre n’étant pas tête de liste, il n’y a « aucune raison qu’il débatte avec Jordan Bardella », a répliqué Matignon.

« Communication positive »

Les chambres d’agriculture ont appelé le 20 février à maintenir des « éléments de communication positive auprès du citoyen ». « Habituellement c’est toujours une fête. Je pense qu’il est nécessaire de maintenir, autour du Salon de l’agriculture, des éléments de communication positive auprès du citoyen », a déclaré le président des chambres d’agriculture, Sébastien Windsor, lors d’une conférence de presse. À quatre jours de l’ouverture de ce salon « un peu particulier », M. Windsor estime que le salon sera « un moment d’expression des difficultés du monde agricole » auprès de leurs concitoyens. Il compte aussi sur ce moment de « dialogue direct » entre les visiteurs et les agriculteurs pour faire comprendre aux consommateurs qu’ils peuvent « accompagner l’agriculture ».

« Pour régler ces mêmes problèmes de revenu qui ont fait que les agriculteurs sont descendus dans la rue […], il est important d’embarquer le consommateur et de (lui) expliquer que le revenu, il passe aussi par sa capacité à mettre quelques centimes ou quelques euros de plus dans son assiette, dans son alimentation », a-t-il affirmé. Le président des chambres d’agriculture a ajouté comprendre « que l’immense majorité des Français aient des problèmes de pouvoir d’achat » mais a dénoncé un « arbitrage » des dépenses souvent fait au détriment de l’alimentaire.