Sucre : les producteurs européens dénoncent des « déclarations inexactes et injustifiées »

Les betteraviers (Cibe), fabricants de sucre (CEFS) et syndicats de l’alimentaire de l’UE (Effat) estiment, dans un communiqué du 11 juin, que l’Alliance pour la réforme et la libéralisation du commerce, qui regroupe huit pays producteurs de sucre de canne (1), doit retirer ses « déclarations inexactes » et « totalement injustifiées » du mois dernier selon lesquelles l’Union « n’a pas réussi à éliminer (sa) production de sucre en excédent qui est soutenue par des subventions » (2). Les trois organisations européennes « partagent » certes les préoccupations de ces pays concernant « les effets des subventions sur le marché mondial ». Elles pointent du doigt elles aussi le Pakistan et l’Inde, mais remarquent que de nombreux autres pays soutiennent leur secteur du sucre, « y compris des membres de l’Alliance » (Thaïlande, Brésil).

En revanche, la Cibe, le CEFS et l’Effat dénoncent « la fausse image » que donne l’Alliance du marché du sucre de l’UE. Elles expliquent que l’augmentation de la production européenne de sucre en 2017-2018 « n’a rien à voir avec des subventions, mais est en fait un résultat de la fin du système des quotas le 30 septembre 2017 ». Elles font valoir également que le régime des paiements de base de l’Union « ne fausse pas les échanges » car il n’est pas lié à la production.

Enfin, s’agissant du soutien couplé volontaire, les trois organisations rappellent qu’il est considéré par l’OMC comme relevant de la « boîte bleue », ce qui signifie que, « bien qu’il puisse avoir potentiellement un effet de distorsion des échanges, il est strictement limité en budget et en superficie, et ne soutient donc pas une augmentation de la production ».

(1) Australie, Brésil, Canada, Chili, Colombie, Guatemala, Afrique du Sud, Thaïlande

(2) Voir n° 3645 du 21/05/18