Suite aux plaidoiries, trois options vont se présenter aux juges de Luxembourg. Ils peuvent annuler la décision de la Commission et donc supprimer l’amende, un fait excessivement rare. Ils ont aussi la possibilité d’augmenter ou de diminuer d’amende. Cette dernière option est la plus fréquente. Ils pourraient par exemple estimer que la Commission n’a pas suffisamment tenu compte du caractère exceptionnel de la crise à laquelle était confronté le secteur. Les producteurs attendent aussi que le tribunal tienne compte de la structure associative de leurs organisations. Ils se disent dans l’impossibilité de s’acquitter de tels montants. Il n’en reste pas moins qu’elles représentent les intérêts d’entrepreneurs, rétorque Bruxelles, et peuvent à ce titre augmenter leurs cotisations.
Abonné
Plus d’articles sur ce thème
Sécheresse : Genevard présente un plan CASI à environ 1 milliard d'euros
Annie Genevard a présenté un plan d'aide aux agriculteurs touchés par la sécheresse, doté d'environ 1 milliard d'euros…
Ethanol : un nouveau secrétaire général pour les producteurs européens d’éthanol renouvelable
ePURE, l’organisation représentant les intérêts des producteurs européens d’éthanol renouvelable auprès des institutions de…
Recherche : Thomas Lombès nommé directeur exécutif de l’agence de programme Agralife
Dans un communiqué paru le 1er septembre, l’Inrae annonce que Thomas Lombès est nommé directeur exécutif de l’agence…