Suite aux plaidoiries, trois options vont se présenter aux juges de Luxembourg. Ils peuvent annuler la décision de la Commission et donc supprimer l’amende, un fait excessivement rare. Ils ont aussi la possibilité d’augmenter ou de diminuer d’amende. Cette dernière option est la plus fréquente. Ils pourraient par exemple estimer que la Commission n’a pas suffisamment tenu compte du caractère exceptionnel de la crise à laquelle était confronté le secteur. Les producteurs attendent aussi que le tribunal tienne compte de la structure associative de leurs organisations. Ils se disent dans l’impossibilité de s’acquitter de tels montants. Il n’en reste pas moins qu’elles représentent les intérêts d’entrepreneurs, rétorque Bruxelles, et peuvent à ce titre augmenter leurs cotisations.
Abonné
Plus d’articles sur ce thème
Tuberculose bovine : nouvel appel à améliorer les indemnisations
Dans une question écrite publiée le 2 juin, Cendrine Chazé, députée (DR) de l’Orne, appelle la ministre de…
Vin/tunnels de prix : le ton monte entre l’aval et la FNSEA au conseil Vin de FranceAgriMer
Au conseil spécialisé Vin de FranceAgriMer le 9 mai, son président Jérôme Despey (FNSEA) a été vivement critiqué par…
« Projets d’avenir » : Genevard étudie la « piste » des reliquats bio pour les financer
Présente au congrès des JA le 4 juin, Annie Genevard a dit étudier la « piste » d’un financement des…