Justice UFC Que Choisir remporte une victoire sur Vittel

Le tribunal de grande instance (TGI) de Nanterre a donné raison à L’UFC-Que Choisir dans son « action en cessation d’agissement illicite » à l’encontre de Vittel. L’association de consommateurs cherchait à faire reconnaître par la justice l’emballage des produits « Vittel goût trop la pêche » et « DOO WAP » (propriété de Harry’s) comme « publicité de nature à induire en erreur le consommateur ». Si le TGI de Nanterre « reconnaît le caractère trompeur de la présentation de « Vittel goût trop la pêche » du fait de la dissimulation du taux de sucre », et condamne Vittel à verser 3000 euros de dommages et intérêts à l’UFC Que Choisir, cette dernière n’a pas obtenu gain de cause à l’encontre de Harry’s, le TGI jugeant que « les preuves apportées n’étaient pas suffisantes pour démontrer que les allégations de l’emballage induisaient en erreur ». Les emballages en cause ont été modifiés peu de temps après le début de l’action en justice de l’association de consommateurs.