Un syndicat critique les manquements de l’Inra sur la transition agricole

Le syndicat Solidaires Sud branche Inra (syndicat de personnel travaillant dans les établissements publics à caractère scientifique et technologique) a critiqué la stratégie de l’Inra sur les alternatives aux pesticides dans un communiqué, le 31 octobre. « Les dirigeants Inra masquent leurs difficultés à penser la transition vers d’autres modèles agricoles, moins dépendants des pesticides, par une communication sur une agroécologie sans objectifs car jamais définie », soutient le syndicat. Ce dernier prend l’exemple du glyphosate et des alternatives. « Malgré quelques initiatives encourageantes, le bilan des dix dernières années est […] insuffisant pour répondre à la question du moment : comment se passer du glyphosate ? » En outre, le syndicat Solidaires Sud reproche le manque de moyens mis sur l’agriculture bio à l’Inra. Pour rappel, Philippe Mauguin avait annoncé en septembre lors du Salon Tech & Bio que l’agriculture bio sera le neuvième « métaprogramme » de l’Inra. Dès 2018, davantage de moyens devraient être mobilisés pour l’agriculture bio. Les métaprogrammes de l’Inra bénéficient d’un budget annuel de 500 000 euros.

D’après le communiqué du syndicat, le p.-d.g. Philippe Mauguin ainsi que la nouvelle directrice générale déléguée aux affaires scientifiques, Christine Cherbut, partagent « l’essentiel des critiques émises ». Il s’agit notamment du « manque d’engagement passé de l’Inra pour œuvrer au développement d’un nouveau modèle agricole », poursuit Solidaires Sud. Ces critiques ont été présentées lors du dernier conseil d’administration de l’Inra sur le futur contrat d’objectif et de performance Etat-Inra 2017-2021.