Abonné
Estimant dans un communiqué du 22 novembre que les distances d’épandage actuelles (ZNT) «ne sont pas protectrices des personnes les plus vulnérables et ne couvrent pas toutes les situations réelles», Générations Futures demande «à l’Anses et au gouvernement de prendre leurs responsabilités». Principale cause de colère de l’ONG: des évaluations de risques fournies par les fabricants pourraient permettre aux produits suspectés d’être cancérigènes ou mutagènes (CMR2) d’accéder aux distances réduites. Générations Futures estime que les analyses de risque de ces évaluations ne prennent pas en compte la «pire» situation d’exposition, conduisant «à une sous-estimation de cette exposition». Autre critique: les rapports ne prennent «pas en compte toutes les données existantes ni les multiples expositions possibles». Autant d’enjeux face auxquels l’association exige de fixer les distances «selon le principe de précaution», d’élargir les distances pour les CMR2, d’interdire les épandages «lorsque le vent est supérieur à 10 km/h», ou encore d’informer les riverains «de manière claire et efficace».