Abonné
Pour promouvoir l'indicateur controversé PRG* en tant qu’indicateur complémentaire du PRG100 pour le méthane entérique, un colloque sur l’élevage ruminant, était organisé, le 14 mai à l’Assemblée nationale, par le Planet-sccore et la fondation Solid Grounds qui le détient. Cet indicateur a été développé par les équipes climat d’Oxford pour « mieux prendre en compte la courte durée de vie du méthane » et « bien rendre compte de l’impact réchauffant/refroidissant de régimes d’émissions de méthane respectivement croissants/décroissants », a expliqué le consultant Xavier Poux, promoteur de l'indicateur et auteur d'une récente note commandée par l'OFB sur le sujet. Sabine Bonnot, présidente de Planet-score, qui utilise cet indicateur controversé, va continuer à sensibiliser autour du PRG*. Comme elle l’explique à Agra Presse, il serait encore « possible » que l’affichage environnemental, en cours d’élaboration en France, l’intègre à sa méthodologie. Myles Allen, professeur à Oxford et coordinateur du « rapport spécial 1.5°C » du Giec, a lui proposé avec enthousiasme de « fonder nos politiques publiques sur le réchauffement plutôt que sur les émissions elles-mêmes ». En France, l'usage du PRG* en remplacement du PRG100 a été dénoncé par un cadre du cabinet de conseil Solagro, et la climatologue, membre du GIEC, Sophie Szopa, dans une note de décryptage de la Fabrique écologique publiée en juin 2024.