Aucun arbitrage n'a été présenté durant le troisième groupe national captages (GNC) sur la définition des captages sensibles qui s’est tenu le 23 septembre après-midi. Mais, plusieurs points auxquels semblent tenir les services des ministères de la Transition écologique, de la Santé et de l’Agriculture apparaissent, tient Agra Presse de plusieurs sources concordantes. Les services des ministères persistent à vouloir confier la responsabilité de classer un captage comme « sensible » aux personnes responsables de la production et de la distribution de l’eau (PRPDE), alors que différentes parties prenantes (ONG, syndicats agricoles) préféreraient que la responsabilité revienne aux préfets, ou en tout cas à l’Etat. Ils tiennent toujours à ce que le seuil définissant les points de prélèvement sensibles soit fixé à 80% des normes de qualité d'eau, malgré l’opposition de la FNSEA. Un point de dissension existe aussi quant aux pesticides interdits, que les ministères souhaitent intégrer aux paramètres de qualité de l’eau tandis que la FNSEA souhaite retirer ce paramètre. Le prochain GNC est prévu en novembre avec, très certainement, un gros travail sur le guide méthodologique qui pourrait distinguer les types d’actions à mettre en place en fonction de l’état de dégradation de l’eau.
Abonné
Plus d’articles sur ce thème
Œufs alternatifs : le Canada à la traîne derrière les États-Unis
L’organisation animaliste internationale Mercy for Animals constate que le Canada stagne à 21 % de sa production…
Loup : contre l’exécutif, le Sénat assouplit à nouveau les règles de gestion
À l’occasion de l’examen du projet de loi d’urgence agricole le 2 juillet, les sénateurs ont assoupli à nouveau le…
Porc : les Pays-Bas ont exporté 21 % de porcelets en moins au premier semestre
Les exportations néerlandaises de porcelets, concentrées sur l’Espagne et l’Allemagne, ont reculé de 21 % au premier…