Abonné
Comme il l’avait clairement annoncé, Casino n’entend pas que son ancien partenaire Abilio Diniz démissionne de la présidence de sa filiale brésilienne CBD Pao de Açucar, sous contrôle à 52,4% du groupe stéphanois à l’issue d’une longue bataille, l’été dernier, Abilio Diniz ayant tenté de faire alliance avec Carrefour. L’objet de ce nouvel affrontement est la nomination, le 22 février dernier de Abilio Diniz à la présidence du conseil d’administration de BRF Brasil Foods, premier exportateur mondial de volailles. Lors de la conférence de presse de présentation des résultats de Carrefour, Jean-Charles Naouri a remarqué que BRF est le premier fournisseur de GPA qui est lui-même le deuxième client de BRF (cf Agra alimentation du 28 février). Pour lui, la nomination d’Abilio Diniz à la tête de BRF pourrait conduire à un conflit d’intérêt. Il n’y aucune obligation contractuelle pour que cette nomination ne se fasse pas, notait le dirigeant de Carrefour, mais il « s’agit d’un problème d’éthique et de gouvernance ». Casino a donc déposé le 1er mai 2013 une demande reconventionnelle à l’encontre d’Abilio Dos Santos Diniz dans le cadre d’une procédure d’arbitrage déjà engagée entre les deux parties. Il dénonce « un conflit d’intérêt violant le droit brésilien et les pactes d’actionnaires conclus entre Casino et Abilio Diniz au sein de CBD». Casino demande également la confirmation qu’il peut prendre des mesures en vue de protéger les intérêts de CBD en conformité avec le pacte d’actionnaires, sans préjudice de celles qui pourraient être prises par CBD dans l’intervalle.