Les États membres s’interrogent sur la décision prise, à titre individuel, avant l’été par la Commission européenne de rejoindre la Coalition pour une croissance durable de la productivité agricole mondiale (ou SPG Coalition). Une initiative lancée par les États-Unis en septembre 2021. Les experts agricoles des Vingt-sept, réunis dans le cadre du comité spécial Agriculture le 7 novembre, ont remis en cause cette décision de Bruxelles. Une question se pose : l’adhésion à cette coalition doit-elle être considérée comme politique ou purement administrative ? La Commission est autorisée à prendre des engagements vis-à-vis d’autres acteurs lorsqu’il s’agit d’arrangements administratifs, elle ne peut, par contre, pas conclure d’accords politiques, seule l’Union peut le faire, a indiqué le service juridique du Conseil sollicité par les États membres. Or, selon ce dernier, l’objectif de cette coalition constitue un engagement politique, à savoir la croissance de la productivité agricole. Si tel est le cas, la Commission devrait plutôt y adhérer au nom de l’Union. Et certaines délégations (Allemagne, Pays-Bas, Croatie, Portugal) ajoutent que les objectifs de la coalition pourraient aller à l’encontre de ceux de la stratégie De la ferme à la table. Les discussions vont se poursuivre au sein du Conseil pour déterminer s’il a son mot à dire sur cette adhésion.
Lire aussi : L’UE rejoint la Coalition pour une croissance durable de la productivité agricole mondiale
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.