Abonné
Ils ont été peu nombreux, au sein de la majorité, à faire entendre une voix divergente lors des débats au Sénat. En l’absence de Jean-François Le Grand – l’ancien président de la haute autorité sur les OGM –, seuls Fabienne Keller (UMP – Bas-Rhin), Philippe Darniche (sans groupe – Vendée) et Daniel Soulage (UC-UDF – Lot-et-Garonne) ont tenté de faire passer quelques amendements, en vain. Un de ceux-ci proposait que l’exclusion des OGM des parcs naturels puisse se décider « à la majorité des exploitants agricoles », et non à l’unanimité. Un autre voulait que les distances de coexistence ne puissent être inférieures à 500 mètres. Un troisième proposait d’inclure dans les baux des agriculteurs une clause permettant d’interdire la culture d’OGM. Un autre visait à responsabiliser toute la filière en cas de contamination, ou à étiqueter les produits issus d’animaux ayant consommé des OGM. Aucun ne fut adopté.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
On notera que Dominique Voynet (rattachée au groupe PS — Seine-Saint Denis) n’est apparue à aucun moment dans l’hémicycle pour combattre le texte. En réponse à certaines attaques de l’opposition, la droite ne manqua d’ailleurs pas de mentionner à plusieurs reprises le nom de l’ancienne ministre de l’environnement, soulignant que c’est sous le gouvernement Jospin-Voynet que la directive 2001-18 sur la dissémination des OGM dans l’Environnement avait été adoptée à Bruxelles, avec le feu vert de la France.