Abonné
La Commission de Bruxelles a encore reporté le 7 mai toute décision sur l’autorisation de quatre OGM – trois variétés de maïs MON863 et la pomme de terre « Amflora » de BASF – en demandant à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) de réexaminer ses avis jusqu’ici favorables.
«La Commission va demander à l’EFSA d’analyser plus avant les éléments scientifiques sur l’effet de ces OGM sur l’environnement et la santé humaine », a indiqué Johannes Laitenberger, porte-parole du collège européen Elle « prendra ces décisions si et lorsque l’EFSA confirmera la sécurité de ces produits », a-t-il ajouté, affirmant néanmoins que Bruxelles « confirme sa confiance dans la haute qualité de l’avis scientifique fourni » par l’agence basée à Parme.
Ce report intervient sur fond de profondes dissensions au sein de la Commission et plus généralement en Europe sur l’homologation et les dangers supposés des OGM Voir n° 3150 du 21/04/08.
L’Autriche sommée de lever une clause de sauvegarde
La Commission européenne a adopté le 7 mai une décision enjoignant l’Autriche de lever la clause de sauvegarde qu’elle applique à l’importation et à la transformation de deux maïs transgéniques, le Zea Mays L. line MON 810 et le Zea Mays Line T 25. Cette décision n’affecte pas, en revanche, la clause de sauvegarde imposée pour la culture de ces variétés.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
Les deux OGM avaient été autorisés le 22 avril 1988 par Bruxelles à l’importation et pour la transformation en aliments pour la consommation humaine et pour les animaux ainsi que pour la culture dans l’UE.
L’EFSA a affirmé à plusieurs reprises que ces produits étaient sûrs, mais le Conseil des ministres de l’UE n’est pas parvenu à arrêter une position sur la mesure autrichienne. Il revenait donc à la Commission de prendre elle-même la décision.