Abonné
Manuel Fernández de Sousa, président de Pescanova, a accordé le 24 mai un long entretien au journal El Pais, rompant un silence de 3 mois après la mise en lumière des difficultés de la compagnie qui s’est déclarée en cessation de paiement le 25 avril dernier. Cet entretien est publié au lendemain de la la mise en examen de dirigeants de Pescanova. Son président et l’un des conseillers du groupe, Alfonso Paz-Andrade, sont soupçonnés par un juge de l’Audience nationale de Madrid, chargée d’enquêter sur les délits économiques d’envergure nationale, d’avoir falsifié les comptes de l’entreprise et de délit d’initié. Le juge estime notamment que la direction a donné une vision erronée de la situation financière du groupe ayant conduit des petits porteurs à investir. Parallèlement, ses dirigeants auraient vendu leurs titres, évitant de perdre de grosses sommes, selon la commission des opérations en bourse CNMV, désormais mandataire qui a confié la gestion du groupe au cabinet Deloitte.
Pas de comptabilité parallèle
Dans l’entretien avec El Pais, Manuel Fernández de Sousa nie « l’existence d’une comptabilité B ». Il critique en revanche le travail des auditeurs du groupe, BDO, et les conclusions de la CNMV. Interrogé sur la raison pour laquelle Pescanova serait passée du jour au lendemain d’une situation financière satisfaisante à insolvable, le dirigeant affirme que cela tient à deux raisons. D’une part, il n’a pas pu introduire en bourse ses activités au Chili avant la fin de l’année, comme prévu. Ne pouvant alors le faire, il avait envisagé vendre une partie de ses activités d’élevage de saumon. Des discussions avancées avaient eu lieu avec Marine Harvest, mais ont échoué, les cours du saumon ayant chuté. Le groupe s’est alors trouvé devant un problème de liquidité. Il ne perd pas espoir, rappelant qu’il a tout intérêt à ce que la mission de redressement de Deloitte réussisse, car il est encore l’actionnaire principal de Pescanova.