Le Copa et la Cogeca se démarquent

Seul véritable bémol à cette belle unanimité agricole, la position du Copa et de la Cogeca qui « regrettent la suspension des négociations à l’OMC » et espèrent « un accord juste et équitable ». Les présidents du Copa et de la Cogeca, MM Schwazböck et Cashman, ont exprimé leur déception quant à la suspension des négociations à l’OMC à Genève précise un communiqué. « Ils ont particulièrement été déçus par le peu de flexibilité des États-Unis pour arriver à un accord juste et équitable » souligne le communiqué. « L’interruption des pourparlers doit permettre de se recentrer sur l’objectif d’un accord juste et équitable pour l’agriculture à l’OMC. Un tel résultat est essentiel tant pour les pays en développement que pour l’UE », a ajouté le président Cashman. Les deux présidents « se montrent confiants quant à la possibilité de parvenir à un résultat favorable qui ne profiterait pas uniquement aux grands exportateurs mondiaux, tels que les États-Unis et le Brésil, au détriment des agriculteurs du reste du monde ». A noter aussi que des ONG comme Oxfam par exemple, déplorent cet échec, car, selon eux, un accord aurait permis d’aider les pays en voie de développement à s’enrichir grâce à des échanges plus équitables entre le Nord et le Sud. José Bové réfute l’argument : « La question de l’accès aux marchés est un faux argument, parce qu’on voit bien qui bénéficie de cet accès : les grands producteurs de soja ou de canne à sucre, pas les petits producteurs ».