L’inquiétude des producteurs de lait persiste malgré les annonces de Phil Hogan

À peine 48 heures après les annonces de Phil Hogan, commissaire européen à l’agriculture, la Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL) tenait son assemblée générale à Saint-Didier-sur-Beaujeu (Rhône). Pas d’ambiance électrique. Au contraire. L’assemblée est à la discussion. L’Europe est sur toutes les bouches. « L’Europe, c’est comme les intercommunalités », tente d’expliquer Michel Dantin, député européen le 16 mars, devant une salle de producteurs qui le matin même a fait part de leurs griefs aux responsables du syndicat : des dégâts des rats taupiers à la perte de la valeur ajoutée et au prix du lait toujours plus bas. « Nous sommes nous, Français, dans un extrême isolationnisme », continue-t-il. Pour autant, il se veut positif : « Depuis un mois, Phil Hogan a pris conscience de la réalité ». Le lait est en excédent depuis plusieurs mois sur le marché européen et les prix chutent. C’est la crise, seulement certains pays comme l’Irlande ou ceux du Nord de l’Europe persévèrent dans la course à la production. « Si on continue comme ça, au nom du libéralisme, demain ce sera une catastrophe sociale. […] Il faut arrêter de produire pour polluer et peser sur les marchés » lançait Stéphane Le Foll, lors de son discours de clôture le 17 mars. En continuant, face à des Irlandais imaginaires : « Si tout le monde fait comme vous les Irlandais, produire pour mettre à l’intervention, on ne sera pas d’accord ! ».

« Les Français ne vont pas être les cocus de la farce »

Stéphane Le Foll se veut offensif. Effectivement, la solution que propose Bruxelles où chaque pays régulerait sa production ne convient ni aux syndicalistes ni au ministre. « Les Français ne vont pas être les cocus de la farce », s’exclamait Xavier Beulin, président de la FNSEA, la veille. Thierry Roquefeuil, président de la FNPL, constate que « cet Europe qui bouge politiquement ne nous donne aucune assurance à ce jour de sortir les producteurs de lait de la crise ». Michel Dantin tient indirectement le même discours : « Je ne crois pas à l’intérêt de la mesure de réduction volontaire de la production ». Par contre, il évoque « la tétanie des gouvernements » face à la question politique des migrants. Il propose de faire d’une pierre deux coups et d’utiliser l’article 222 du règlement de l’Organisation commune des marchés plutôt dans le sens d’une aide alimentaire envers les réfugiés. Une idée que reprend Xavier Beulin, dans une Europe où « 40 à 50 millions de personnes » ne se nourrissent pas suffisamment bien. Il évoque aussi la possibilité de mettre en place des « mesures de sanctions si des États membres continuent à produire dans un tel contexte ».

Les industriels européens ne jouent pas le jeu

Stéphane Le Foll rappelle aussi qu’« à l’échelle européenne, pour faire bouger les choses, il faut trouver des alliés ». Dans ce sens, il « demande aussi à être aidé par le syndicalisme agricole européen ». Car pour l’heure, à part les propositions de la FNPL, il ne voit rien venir du côté du syndicalisme communautaire. Il souhaite aussi organiser prochainement une réunion avec « tous les industriels européens », notamment allemands et polonais, à Bruxelles « pour être convergents » et tenir un même discours. Il dénonce d’ailleurs l’attitude des industriels qui n’hésitent pas à produire pour vendre à l’intervention publique et tiennent « des déclarations » du type « il n’y a pas de problème ». Pour lui, la solution est simple : « Soit chacun se prend pour un petit malin qui va penser s’en sortir tout seul et piquer des parts de marchés au voisin, soit on résoudra le problème ensemble », au niveau européen. Un discours qui a de quoi faire rougir de plaisir la FNPL. Car comme le disait Thierry Roquefeuil dans son discours : « Les opérateurs économiques de l’aval s’en sortent globalement très bien. […] Le marasme économique n’est pas pour tout le monde… ».